Aún falta para la jubilación...

Sus señorías los diputados y senadores (nombrados en minúscula intencionadamente por su falta de compromiso con el ciudadano al que representan por haberles votado) hallan poca indignación ante las vicisitudes que entraña su jubilación, pues queda tan fácilmente asegurada con tan sólo ocho escasos años de dedicación que apenas les supone esfuerzo alguno.

Por otra parte, su majestad “poca ropa” también conocido como ciudadano y/o persona de a pie ha de trabajar un mínimo de 35 años (por ahora) para poder aspirar a un MISERABLE importe que, con suerte, supera en lo mínimo a los 600€; todo ello en función de una ridiculez que en este país se denomina salario mínimo interprofesional.

Vergonzoso y vergonzante es que, con esa realidad de trasfondo, se pretenda aumentar la edad de jubilación para el segundo de los grupos; sobre todo habida cuenta de la precariedad laboral que se ofrece como opción única a la mayoría de los trabajadores.

¿Cómo plantearle a un albañil, a un pescador, a un agricultor o a un mozo de almacén que se pasa el día trasladando carga  que ha de trabajar dos años más para poder tener derecho a jubilarse? ¿Qué clase de “seres” nos representan?

Igualmente, cabe recordar que llegar a la jubilación o percibir una pensión durante algunos años es toda una “suerte”, dado que son muchos los casos en los que desgraciadamente los trabajadores cotizan durante toda  una vida para luego no poder disfrutar del fruto originado con el sudor de su frente… Curiosamente, en España es el Estado quien administra las pensiones para poder ahorrárselas en caso de que el beneficiario no sobreviva, mientras en otros países prima el derecho a la justicia divina para que un trabajador pueda percibir su pensión completa…

En fin, nos denominamos a nosotros mismos país desarrollado, pero robarle los derechos a los trabajadores no viene sino a demostrar que nos encontramos a años luz por lo que concierne a los derechos fundamentales. Desde luego, sin la mínima protesta esencial y conveniente, se puede perder hasta la esencia que define el concepto de persona en sí mismo.

No habiendo tabaco, nadie o compraría, no comprándolo, nadie o muy pocos podrán hacer el uso tan abusivo que se acostumbra; si no se abusa del tabaco o simplemente no se fuma, las enfermedades y los gastos a la Seguridad Social se verán considerablemente reducidos. Pero es que es mucho más sencillo que todo esto, basta con decir no, N O. Basta con una educación previa. La educación previene la prohibición que tanto fastidia a algunos… Hay que cortar vínculos con le tabaco, porque es penoso ser un hombre a un cigarrillo pegado, o a tres cajas de ellos. El hombre es por sí, sin cigarrillo, nació sin nada en las manos, así que el cigarrillo es totalmente prescindible. Y no vale decir y la sobremesa…, y la tertulia con los amigos…, y la quedada de mañana…; ¡¡Que NO!!. Que el hombre es por sí, sólo, sin cigarrillo. Habéis pensado en lo que vais a ahorrar. Si la gente que quema el dinero lo dedicara a alguna obra de caridad, por ejemplo, no habría pobres en las calles, no habría perros abandonados, habría más fundaciones sin ánimo de lucro, quizás las ONGs funcionaran con más holgura… PENSADLO. Además lo que hace una persona, lo puede hacer cualquiera otra, en realidad basta decir NO.

Hay que reducir, es más, ANULAR, el desempleo y hay que dar confianza a los empresarios. La gente no contrata porque no sabe cuánto va a durar esto, así que habrá que ir dando soluciones. La gente no invierte, no se atreve, no puede gastar lo que tiene porque mañana no sabe lo que va a tener. Pueden pasar imprevistos, lo malo es que pasen y entonces qué ¿..?. Habría que tomar medidas rápidas y eficaces en temas como reforma del sistema de pensiones, el coste de la sanidad, reformas en la educación en cuanto a procedimientos y contenidos… ¿…? ¡¡qué poquito saben nuestros gobernantes de austeridad en la administración del dinero y gasto público/privado!!.

Las cosas sin duda deben mejorar, hay mucho que cambiar y hay muchas oportunidades que no se deben malgastar, hay mucho que mejorar.

Junto a todo esto, habría que chequear también las concepciones políticas, haciendo un llamamiento a la reconciliación; haciéndolas más próximas, menos dispares entre sí y con vínculos comunes fundamentalmente válidos para todas ellas; todo ello prepara el camino para que las personas actúen más honesta y claramente, recordando que nos referimos a la transmisión de información veraz para hacerla accesibles a todos los ciudadanos.

Y por supuesto sería necesario reconvertir la política económica que gira en torno a las tecnología de la información, su accesibilidad no es sólo de voluntades sobre el acceso a la documentación, sino de praxis que facilite un acceso más económico y generalizado a las nuevas tecnologías para todos los ciudadanos; quizás la nacionalización de algunos servicios ayudase en la consecución de objetivos importantes facilitando servicios de forma gratuita que revertirían en la agilidad de una Administración y burocracias más ágiles.

La gestión documental, la concepción record management unida a la actividad tradicional del archivero enriquecida y actualizada por los sistemas informáticos y la normalización archivística es fundamental para poner los archivos al servicio del total de la comunidad; y no sólo los históricos, sino intermedios y aún los de gestión bajo la cautela de las prescripciones legales que protegen los derechos de los ciudadanos, la documentación informatizada, normalizada y en red es un arma más que valiosa para esgrimir en defensa de la democracia el buen gobierno y el buen servicio a los ciudadanos.

¿Estos gastos no se recortan?

Igualmente, nadie puede soportar que se termine su prestación por desempleo, mientras que las dietas y banquetes de los representantes públicos no varíen ni un ápice, sin olvidar sus viajes con carácter de campaña política que BAJO NINGÚN CONCEPTO DEBERÍAN IR CON CARGO AL ERARIO PÚBLICO.

No es posible que una familia se vea obligada a perder su vivienda, su trabajo, su estabilidad y su confianza en la vida; mientras que el dinero público se gasta construyendo un aeropuerto, una autovía, una estación, un edificio o un complejo que jamás generará beneficios y cuya manutención no implicará más que pérdidas astronómicas.

Ya está bien de soportar lo insoportable; atentado a mano armada contra la ciudadanía.

Por cierto, pienso votar al partido que renuncie al dinero que se le adjudique para la campaña política, renuncie a las descalificaciones mutuas, renuncie al engaño y renuncie a la injusticia. En este caso, el silencio y el buen hacer será la mejor carta de presentación y la mejor campaña.

Al parecer el tercer día es el peor cuando el síndrome de abstinencia se nota con más fuerza, porque el cuerpo está limpio, pero pide nicotina, aunque no se puede estandarizar porque cada persona es única. El tabaco, aunque permitido, es una droga dura.  El ser humano es contradictorio y le gusta engañarse a sí mismo, se da excusas para seguir fumando o recaer cuando ‘arecía que se iba saliendo ya de esa tremenda adicción. Aunque sea duro, sería recomendable que los fumadores supieran cómo muere un fumador. Porque no se hacen una idea. Habría que hacer un tratamiento televisivo de choque, como en el caso de los accidentes de tráfico para que se concienciara la población fumadora de lo que se pierde, en salud, en vidas y en dinero, privado y público porque los tratamientos que subvenciona el Estado son con dinero público. Parece horroroso que no haya para invertir en crear empleo y sí para pagar a los fumadores tratamientos desintoxicantes. ¡¡Es un verdadero horror!! . Que haya medicinas que no las pase la Seguridad Social y después tenga dinero para derrochar tirándolo en estas cuestiones, no tiene nombre.

Muchos consideran a la no-violencia simplemente como una forma de lucha por el cambio social y político; y es mucho más que eso, es una expresión más de la espiritualidad a la que estamos llamados. En este sentido recordaremos por ejemplo a Jesús, Gandhi y a Martín Lutero, ejemplos a imitar que para nada fueron pacíficos.

La paz no es lo que se enseña simplemente como no intervención de armas o no uso de fuerza física contra el otro. La violencia mayor es la que genera la fuerza del inconformismo contra la injusticia, al ser no violento se está siendo violento con los violentos porque le estamos desmoronando todo su castillo de arena, su castillo de violencia, que había sido construido con la prepotencia, la humillación, la negación al bien, la negación al otro, la exclusión del otro, el mirar para otro lado, el uso de armas ya sean pistolas o simples puños…

La No violencia en realidad es la mayor de las violencias porque es lo que se impone y termina por ningunear la maldad de la violencia física, es una forma de violencia mental porque hay que tener mucho valor, mucha energía y mucho tesón y mucha autoestima para no hablar en su idioma a los violentos y hacer que aprendan el lenguaje de la no violencia.

La no violencia es mucho más que reglas sociales, es una forma de expresión de la energía positiva que la sitúa por encima de la negativa, es una forma de hacer que el bien triunfe sobre el mal, porque así es como debe ser.

Cuando leo la prensa y veo la televisión cada vez estoy más convencido que los gobiernos urden un plan para aborregar a la población con noticias que no vienen a cuento e intentan correr una cortina de humo para que los números (si, lo que somos para ellos) piense en cualquier otra cosa que no sea la situación laboral y económica. Pero aquí nadie dice nada, todos a callar.

No es pura conspiranoia, simplemente lo vemos día a día. Antes sólo había fútbol dos o tres días a la semana, ahora con la liga de Primera y Segunda División los fines de semana, la Champions, la Europa League y tropecientas competiciones más que ni sé ni quiero saber su nombre, copan la emisión de las cadenas entre semana, creo que sólo se salva un día y ese día en el que no hay 22 personas detrás de un balón echan series y bastante malas, por cierto.

Y no solo deportes, sino que los periódicos publican noticias absurdas, supongo que por becarios, de los que se nutren de “buena información y contenido” muchos de los diarios de nuestro país. Para muestra un botón, atención al titular: La Sociedad Planetaria de Minnesota afirma que los signos zodiacales actuales están ‘mal ajustados’ porque las estrellas han cambiado de posición.

¡Hola amiguitos!¡Bienvenidos a la familia!

¿Quién escribe estas cosas? ¿Verdaderamente creen que es de interés? ¿Dónde estudió periodismo quien escribió esto? ¿En la Universidad de Wichitta? Increíble.

Pero no sólo eso, hay muchos más ejemplos como si Britney Spears ha copiado el título de su megaéxito actual a un grupo de country de 1979, que si Piqué, jugador del Barcelona, fue visto besándose con Shakira o si Farrukito presentará un programa de televisión. ¿A quién carajo le importan estas cosas? Algo lleva enrareciendo el ambiente desde hace tiempo…

Creo que hay cosas más importantes de las que preocuparse que todas esas frivolidades. Ya no soy de los que digo eso de “pronto serán las elecciones”, no. Porque otro vendrá que peor lo hará, estoy totalmente convencido que los políticos, además de ser unos mentirosos, solo miran para sus propios intereses e intentan quedar bien con todo el mundo.

Conmigo no, desde luego.

Para ser efectiva debe llegar a todos los ciudadanos sin distinción, todos deben recibir la misma información para que todos tenga la oportunidad de procesar el mismo contenido sin que éste esté contaminado de tendencias algunas de ningún género ni ideología, ni situación económica, ni política…

¿Y por qué hay problemas en que esto se dé?. Pues porque un pueblo informado es un peligro para quienes están en el poder y no lo hacen del todo bien; ya sea este poder de la índole que sea, político, económico, laboral… Sin embargo esta creencia es una equivocación en parte, ya que un pueblo desinformado es como un rastrojo, pasto de las llamas. De la desinformación se extraen manipulaciones, crímenes, revueltas…, se llega al estado de crisi, de alarma y hasta el estado de guerra. Pero un pueblo debidamente informado y debidamente educado será capaz de pensar por sí sólo y además correctamente. La mala información, la parcialidad o la desinformación no son sinónimos de democracia, son sinónimos de despotismo que en pleno siglo XXI no ha lugar.

Por el contrario la educación en valores suficientes, la educación, la ética, el civismo hacen que un sujeto debidamente instruido en todo ello sea capaz de mirar y ver claramente lo que a su alrededor sucede, a su alrededor y más allá, y más allá de allá…; y lejos de ser un problema será una bendición, porque participará comprometidamente con la comunidad en la que se integra y aportará lo mejor de sí. Aportando su grano de arena para que entre todos todo vaya mucho mejor.

Hay gente que se deja llevar por infinitas cosas ajenas a su ser, se dejan llevar por acontecimientos, por el qué dirán, …, por la prisa, por sus problemas, por los de su cónyuge…, ¡qué fuerte!. Carecen de vida interior, y si por casualidad asomase ésta por alguna parte, la ahogarían antes de que tomara posiciones, porque no se lo pueden permitir, de permitírselo estarían admitiendo su ritmo contra sí, tan tenaz como el martinete en la fragua. Han perdido su centro, y no se centran porque no tienen voluntad, ya puedan ser premios nóveles.

Qué diferencia con la actitud de Einstein cuando le dieron la noticia de la concesión del premio Nobel, sólo replicó al requiebro de su secretaria: “ya lo sabía, déjeme trabajar”. No era prepotencia ni despreocupación, su voluntad lo había llevado hasta allí y, encima, lo habían reconocido.

Los movimientos personales no tienen que venir de fuera sino de dentro. Distinto es que algo externo motive y toda la lana negra que algunos han llegado a albergar en sus cerebros, les pueda indicar otra cosa; entonces la persona se niega igualmente a sí misma. Toda esa lana negra no es sino el producto de concepciones trasnochadas, de frustraciones parentales heredadas, de complejos conyugales adheridos, educación, religión, de cobardía que como en el tronco de los árboles puede leerse su edad en su corte, pues se ha ido acumulando a lo largo del tiempo y ha criado hasta corcha.

Para esto sirve la voluntad, para caminar por nuestro propio sendero, para hacer lo que tengamos que hacer con pasos firmes, unos detrás de los otros, sin pausa, sin prisa, con tesón, afrontando las cosas y construyendo, sin traicionar a la verdad sino buscándola. Buscando soluciones, planificando y cumpliendo plazos; siendo consecuentes con nosotros mismos, sólo así estaremos tranquilos de haber hecho lo debido. Puede suceder que cuando alguien actúa así, cuando actualiza la voluntad, puede ser que otro se vea perjudicado, porque los intereses de uno puede que no vayan exactamente con los de otro; entonces a la voluntad debe unirse el respeto para seguir caminando en paz.