¡Mira aquí!

La televisión es un referente para los espectadores y una fuente de información y conocimiento que; bien utilizada, puede cumplir muchos objetivos de cara a la formación y el progreso del ser humano. Sin embargo, es cierto que la televisión es también una forma de ocio evidente, por lo que no está de más que los programas que ofrece sean del agrado del televidente.

Ahora bien, parece que la batalla generada por las cuotas de audiencia no está beneficiando mucho al civismo y las buenas formas que tal vez podrían esperarse de un medio tan “público”. Se puede detectar cualquier tipo de comentario ofensivo, cualquier frase polémica, cualquier atentado contra la autoestima o cualquier elevación de tono que viaje al extremo de la sensibilidad y hiera los más básicos instintos de quien ostente la condición de receptor en este caso. Si es polémico, gusta y triunfa.

Es por ello que en muchos programas de televisión prima el lenguaje soez, los comentarios hirientes para sus referentes y las frases directamente ofensivas respecto al talento o la imagen de quien se encuentre en el punto de mira. Sin lugar a dudas, ya no destaca la originalidad en cuanto a formato ni la capacidad de generar ideas creativas para despertar la mente hambrienta del espectador; sino la posibilidad de llevarle hasta lo más oscuro de su psique a costa del sufrimiento, la ofensa, la descalificación o el sometimiento de quienes se prestan al juego televisivo.

Por ejemplo, es poco comprensible que en un programa de talentos se trate a las personas (que por tener intención de mejorar, aprender, participar y ganar no dejan de serlo) como si fuesen muñecos que han de aceptar cualquier falta de educación con tal de permanecer donde están; al igual que resulta impensable repartir descalificaciones a diestro y siniestro con tal de despertar al monstruo que cada uno llevamos dentro. Se supone que la inteligencia sirve de guía en esos casos… al igual que la capacidad de autocontrol y el raciocinio en sí mismo…

En definitiva, ojalá que en poco tiempo también esté de moda en televisión obtener lo mejor de cada cual; todo ello con el beneplácito de la audiencia.

Junto a todo esto, habría que chequear también las concepciones políticas, haciendo un llamamiento a la reconciliación; haciéndolas más próximas, menos dispares entre sí y con vínculos comunes fundamentalmente válidos para todas ellas; todo ello prepara el camino para que las personas actúen más honesta y claramente, recordando que nos referimos a la transmisión de información veraz para hacerla accesibles a todos los ciudadanos.

Y por supuesto sería necesario reconvertir la política económica que gira en torno a las tecnología de la información, su accesibilidad no es sólo de voluntades sobre el acceso a la documentación, sino de praxis que facilite un acceso más económico y generalizado a las nuevas tecnologías para todos los ciudadanos; quizás la nacionalización de algunos servicios ayudase en la consecución de objetivos importantes facilitando servicios de forma gratuita que revertirían en la agilidad de una Administración y burocracias más ágiles.

La gestión documental, la concepción record management unida a la actividad tradicional del archivero enriquecida y actualizada por los sistemas informáticos y la normalización archivística es fundamental para poner los archivos al servicio del total de la comunidad; y no sólo los históricos, sino intermedios y aún los de gestión bajo la cautela de las prescripciones legales que protegen los derechos de los ciudadanos, la documentación informatizada, normalizada y en red es un arma más que valiosa para esgrimir en defensa de la democracia el buen gobierno y el buen servicio a los ciudadanos.

Cuando leo la prensa y veo la televisión cada vez estoy más convencido que los gobiernos urden un plan para aborregar a la población con noticias que no vienen a cuento e intentan correr una cortina de humo para que los números (si, lo que somos para ellos) piense en cualquier otra cosa que no sea la situación laboral y económica. Pero aquí nadie dice nada, todos a callar.

No es pura conspiranoia, simplemente lo vemos día a día. Antes sólo había fútbol dos o tres días a la semana, ahora con la liga de Primera y Segunda División los fines de semana, la Champions, la Europa League y tropecientas competiciones más que ni sé ni quiero saber su nombre, copan la emisión de las cadenas entre semana, creo que sólo se salva un día y ese día en el que no hay 22 personas detrás de un balón echan series y bastante malas, por cierto.

Y no solo deportes, sino que los periódicos publican noticias absurdas, supongo que por becarios, de los que se nutren de “buena información y contenido” muchos de los diarios de nuestro país. Para muestra un botón, atención al titular: La Sociedad Planetaria de Minnesota afirma que los signos zodiacales actuales están ‘mal ajustados’ porque las estrellas han cambiado de posición.

¡Hola amiguitos!¡Bienvenidos a la familia!

¿Quién escribe estas cosas? ¿Verdaderamente creen que es de interés? ¿Dónde estudió periodismo quien escribió esto? ¿En la Universidad de Wichitta? Increíble.

Pero no sólo eso, hay muchos más ejemplos como si Britney Spears ha copiado el título de su megaéxito actual a un grupo de country de 1979, que si Piqué, jugador del Barcelona, fue visto besándose con Shakira o si Farrukito presentará un programa de televisión. ¿A quién carajo le importan estas cosas? Algo lleva enrareciendo el ambiente desde hace tiempo…

Creo que hay cosas más importantes de las que preocuparse que todas esas frivolidades. Ya no soy de los que digo eso de “pronto serán las elecciones”, no. Porque otro vendrá que peor lo hará, estoy totalmente convencido que los políticos, además de ser unos mentirosos, solo miran para sus propios intereses e intentan quedar bien con todo el mundo.

Conmigo no, desde luego.

Televidente se sienta en su adorado sofá, expectante por catalogar la oferta televisiva de estos días festivos y semifestivos;  abocado a descubrir que tener tiempo libre no va a ser sinónimo de triunfo como espectador… Da igual el número del mando a distancia que pulse, no encuentra ni un sólo programa que capte su atención…

El mismo televidente de antes, un poco aturdido, piensa inocentemente que ha tenido mala suerte en un día determinado… pero la noche siguiente experimenta exactamente la misma sensación… Una película oscura por varios motivos discurre en el primer canal con el que prueba, su segunda opción es una repetición de la repetición de la repetición de un programa del 1900 A.C., en tercer lugar observa un concurso en el que GRITAN insistentemente para animar a ganar no se sabe bien qué, tanto el número cuatro como el cinco generan un debate de color rosa en el que la plaga radica en lo soez y lo último que puede soportar en ultimísima instancia es un documental sobre órbitas espaciales que debe esforzarse por entender en franja horaria posterior a las 0:00h.

Cualquiera de nosotros puede pasar por semejante trance… al igual que puede indignarse al comprobar que el fin de las vacaciones vuelve a significar tener que decidir entre dos películas magníficas proyectadas a la misma hora en distintas cadenas, sólo porque así es la competencia…

Me pregunto si algún directivo de televisión ha pensado alguna vez en despuntar de algún modo y ofrecer una alternativa... aunque hoy por hoy espero que no me quede mucho tiempo en las próximas vacaciones para ejercer de espectadora. Ojalá me sorprendan con algo original.

Un buen gobierno no debe temer este axioma, por el contrario, será aval de su buen quehacer. Para los ciudadanos supone la tranquilidad de que sus gobernantes están actuando honestamente y que están haciendo todo lo que pueden por ellos y por el país. Es así como se debe caminar, con transparencia y asertividad, eso significa seguridad para el ciudadano y seguridad para los políticos que podrían eternizarse en el gobierno de un país satisfecho con sus actuaciones y gestiones. Un control de la información es sumamente necesario. La noticia debe ser veraz, los expedientes deben reflejar la realidad tal y cual es, y no falseada ni preparada para el efecto que sea; la Historia nos ha enseñado que a veces la realidad se ha presentado con documentos que a los ojos de cualquiera pueden parecer originales, y en realidad no lo son, porque contienen “dolo malo”, o sea, delito por dar apariencia de original a una realidad que es falsa. El documento con éstas características aunque sea de la Edad Media, es un documento falso, simplemente porque no es real lo que en él se refleja. Es un documento añoso, pero no veraz.

Hay casos para todos los gustos que demandan una auditoría informativa de grandes horizontes, globalizada tanto por su extensión como por su contenido político en general, ética política y personal de los dirigentes, aspectos económico, social, judicial, seguridad ciudadana…. Realmente la información es el instrumento más poderoso que los estados y gobernantes tienen en sus manos. Realmente lo escrito permanece, así que también es poder para quienes tengan acceso a esa información, a la que en realidad y lógicamente, es decir, por lógica, deben poder acceder a ella.

La documentación no es propiedad del que la gestiona, es patrimonio de todos, salvando todos los derechos que haya que salvar, derecho a la intimidad y demás. La documentación es el reflejo del quehacer diario, reflejo de actuaciones, actitudes, aptitudes, voluntades, etc. Y esto tanto de la Administración, como de las instituciones, empresas o particulares. La información es salvaguarda de derechos, por tanto la más poderosa arma para unos y para otros.

Y, ¿qué tipo de cadena lo sustituye? No es una cadena. Sino el programa de televisión Gran Hermano 24horas. O sea, ver como un grupo de personas se rascan las narices por un premio, durante 24 horas al día. Pues bien, nos cambian a Gabilondo, uno de los mejores periodistas que ha dado este país, por el edredón nacional. Algo no funciona en este país.

Vía: Público.es

¿Yo cuento en la cuota de audiencia?

Cualquiera de ellas opta por presentar sus cuotas de audiencia como las más elevadas, pues casualmente todas son líderes en la misma franja horaria (con la consiguiente incongruencia que con ello se incurre).

Es curioso, pero la mayoría de “mirones” pensábamos que una de nuestras misiones básicas consistía precisamente en decidir qué programa nos compensa más en cada momento, sin necesidad de que nos indiquen por dónde se decanta el resto de la audiencia.

Ahora bien, hoy por hoy parece que la televisión se plantea también como un asunto meramente comercial, en el que decide más que nadie la masa; esa mayoría que “muy supuestamente” selecciona lo “mejor” (hasta que no se demuestre lo contrario, tal y como debería ser por justicia…).

Desde luego, hasta para el loable arte del ocio basado en el placer de hacer nada frente al televisor existen estudios de mercado en los que se detalla como convencer a los televidentes de cómo actuar, qué ver, qué preferir y; a fin de cuentas, qué consumir. Consumo, luego existo.

Cuando sea una abuela de 105 años, tenga en las encías más de 17 implantes (para cuando yo tenga esa edad, no se llevarán las dentaduras postizas, ¿a que no?) y mis tataranietos vengan a visitarme para saquear el tarro de los euros que guardo para el pan; no quiero ser la típica abuela desvalida… Para cuando todo esto suceda, querré estar ágil, teñirme los cabellos del color de moda, correr una media maratón junto al veinteañero con acero en los brazos y ¡¡¡QUE CREAN QUE TENGO 20 PRIMAVERAS MENOS!!! Eso sí, no querré sentirme vulnerable…

A ver si puedes conmigo

Sin embargo, la actualidad nos devuelve a la infortunada realidad que viven miles de septe, octo y nonagenarios; escondidos del mundo en residencias de ancianos y otras instituciones de índole similar. De ese modo, se protege a ojos de mirones lo cotidiano de sus vidas; hasta el punto de que éstas dejan de poder considerarse como tales.  En las residencias, con estricto horario de visitas para evitar evidenciar aquello que no resulte del todo justo o agradable, los humanos pasan a esperar el momento en que dejen de ser una carga para el mundo y un pasto para la enajenación mental. De hecho, parece ser que es tanto el sentimiento albergado por  un celador ante tales evidencias, que no ha dudado en dulcificar y poner fin a semejante espera.

En cuanto al caso del celador de Olot, no sabemos si las tres ancianas afectadas deseaban poner fin ya a su existencia o no, pero el caso es que alguien ajeno a ellas PUDO DECIDIR en su nombre sin encontrar ningún tipo de obstáculo a su paso… lejía, veneno, barbitúricos,… no importa.. asegura que lo hizo por amor.

Desde luego, deseo que en España se copie el modelo de algunos países europeos. Para cuando un asilo tenga intención de aceptarme como candidata perfecta, quiero poder disponer de viviendas adaptadas a la Tercera Edad en las que poder seguir siendo independiente. No tendré inconveniente en vender mi piso de la urbanización para hacer frente al coste de todos los servicios; pero estará bien recibir allí al doctor, la enfermera, la furgoneta de la comida sobre ruedas, el psicólogo recién licenciado que viene a hablarme y la brigada de la limpieza. Es más, cuando todos ellos se hayan marchado, yo saldré a hacer footing; a jugar al paddle, a tomar café y a recoger a ocho niños de la escuela.  CUANDO SEA UNA ABUELA, QUIERO SEGUIR VIVA Y QUE NADIE TENGA OPORTUNIDAD DE ENVENENARME, aunque sea por pena…

Hay un consumidor en el pasillo de la izquierda que está a punto de sufrir hoy un atraco a mano armada. Evidentemente, no es consciente de ello, pero hay un par de dedos en pinza que están a punto de deslizarse en el monedero del suelto que suele llevar en la mochila. Lo cierto es que se trata de la reserva que se guarda siempre para los cafés de la máquina, pero parece que se va a quedar sin ella…

No obstante, nuestro ladrón no es un ratero cualquiera; sino más bien un timador de guante blanco con arma de fuego en forma de cierto beneplácito social. Es más, no se trata precisamente de un delincuente anónimo sin apoyo por parte de los poderes públicos ni de un carterista de poca monta que se apodera de unos billetes para alimentar a su familia y tomar cervezas en el bar de la esquina.  Nos referimos más bien a un simulacro de mafioso que nos requisa lo que le parece tras convencernos de que tiene derecho a ello.

Sin lugar a dudas, tal alusión concierne al famoso bandido apodado Canon Digital, cuya banda es de sobra conocida en la esfera policial; donde se la conoce con el sobrenombre de SGAE (Sociedad General de Autores y Editores). Así pues, cuando un ciudadano opta por adquirir un PC para involucrarse en el mundo laboral, una grabadora para sus propias pesquisas o simplemente un CD virgen en el que conservar los datos de sus investigaciones o las fotografías de su vida no tiene más remedio que contribuir al engrosamiento de los saqueadores; aunque el uso del material en cuestión nada tenga que ver con el producto original de un profesional de trayectoria indiscutible.

Bueno, si no le importa, le voy a robar un poquito de aquí, ¿sí?

Por otra parte, no deja de resultar chocante que los escritores, músicos, redactores, coreógrafos y otros artistas que producen material creativo no queden contemplados por la legislación española directamente; sino que se vean abocados a las fauces de unos señores mediadores que deban actuar como filtro ante lo que habría de darse por sentado de antemano, sobre todo habida cuenta de la misión habitual de los filtros (que consiste, casualmente, en quedarse con parte de la “sustancia”).

En fin, como siempre, el ciudadano de a pie y el autor esforzado por su obra pierden la partida y le ceden su ficha a un grupo de intermediarios que, sin comerlo ni beberlo, dominan el juego desde el principio.

Por mi parte, amigos, dejo en vuestras manos la decisión sobre el canon que me corresponde; pues confío infinitamente más en vuestro criterio que en el de aquellos que se asocian para defender SUPUESTAMENTE mis derechos de escritora. Y es que siempre existe un SUPUESTO DELITO.

Que asco me da Manolo Lama, sobre todo desde la última vez que lo ví en acción, riéndose de un pobre mendigo, para “mostrar la solidaridad de los Atléticos” que quedaron a la altura de la mierda colaborando en semejante espectáculo.

Eso sí, al final pidió disculpas, movido por la presión del público, que no se ha mordido la lengua al expresar su repulsión ante ese aberrante acto, que nadie podría esperar de un periodísta… Y pensar que hay por ahí quien cree que este ser es uno de los mejores periodistas deportivos… ¿Así se demuestra la profesionalidad?