Crisis económica frente a gastos públicos inaceptables

Publicado en Política, Protestando, Sociedad por Evasimon | Escribe el primer comentario

Que nos encontramos en una situación de crisis económica constituye un dato de dominio público, aunque cada uno de nosotros puede estimar hasta qué punto la misma entraña gravedad o no. Ahora bien, lo que resulta del todo inaceptable es que determinados servicios públicos necesarios se vean mermados, que los sueldos de los empleados públicos se recorten, que las pensiones no se incrementen, que las subvenciones y ayudas se desdibujen, que las prestaciones sociales desaparezcan… y mientras tanto, que determinados gastos públicos que benefician a la clase política sigan en auge, viento en popa a toda vela…

No es admisible que todos los ciudadanos paguen las consecuencias de la mala gestión política (que implica a todos los colores, porque todos se hallan representados en el Parlamento), mientras que un número indeterminado de Euros se halle ya preparado para sufragar las campañas políticas de los respectivos partidos.

Igualmente, nadie puede soportar que se termine su prestación por desempleo, mientras que las dietas y banquetes de los representantes públicos no varíen ni un ápice, sin olvidar sus viajes con carácter de campaña política que BAJO NINGÚN CONCEPTO DEBERÍAN IR CON CARGO AL ERARIO PÚBLICO.

No es posible que una familia se vea obligada a perder su vivienda, su trabajo, su estabilidad y su confianza en la vida; mientras que el dinero público se gasta construyendo un aeropuerto, una autovía, una estación, un edificio o un complejo que jamás generará beneficios y cuya manutención no implicará más que pérdidas astronómicas.

Ya está bien de soportar lo insoportable; atentado a mano armada contra la ciudadanía.

Por cierto, pienso votar al partido que renuncie al dinero que se le adjudique para la campaña política, renuncie a las descalificaciones mutuas, renuncie al engaño y renuncie a la injusticia. En este caso, el silencio y el buen hacer será la mejor carta de presentación y la mejor campaña.

El sentido real de la pareja: vivir compartiendo.

Publicado en Protestando, Sociedad por MCarmen | Escribe el primer comentario

El sentido real de la pareja es vivir compartiendo en el más extenso sentido de la palabra. Pero compartir de verdad, en el sentido de partir con; convivir, en el sentido real de vivir con; y no me refiero a vivir uno al lado de otro, bajo el mismo techo. Convivir es sentir las vivencias que el otro siente, vivir lo que el otro vive, vibrar en la misma sintonía. No es irse de paseos juntos, ni de viaje, ni de juerga por ahí con mucha o poca gente; no, no es eso. De lo que se trata es de la sintonía, de lo que se quieran las almas, de lo que las almas compartan, no de lo que compartan los cuerpos. 

Al respecto de esto último hay que decir que lo visible es más traicionero que lo invisible; en el sentido de que alguien puede compartir con otra persona a nivel físico y lo que está haciendo realmente es expresar, soltar tensión o imaginar ese intercambio con otra persona distinta. La verdad es que debe ser algo horroroso, sentir que la persona con la que tienes un “compromiso” o lo que sea, está pensando en alguien distinto a la persona comprometida.

Hay gente muy desconfiada, gente muy celosa, pero habría que preguntarse los verdaderos motivos de esa conducta. ¿por qué celos?. Pudiera ser que la persona se sepa no querida; pudiera ser que no confiara en su pareja; pudiera ser que la persona celosa tuviese en realidad un gran complejo de inferioridad por más exitosa que pueda ser su vida?… miles de posibilidades…

La verdad es que cuesta encontrar a la persona perfecta, nadie es perfecto, ya por principio, pero el colmo de la imperfección es aguantar en una situación en la que se sabe positivamente que no se va a ser feliz, nunca.

Desde luego el que no se consuela es porque no quiere, a esto habrá quien responda que la felicidad completa no existe, que se hace por el camino…, pues a ver qué camino sigues. Yo sigo pensando que “vale más una duda razonable que una fe incierta”. Y llegado el caso hay que armarse de valor. Y decidir. O lo que se tiene, que puede ser apariencia y poco más; o lo que no se tiene, que puede convertirse en la solución a todos los cacaos mentales y todos los previos planteamientos, la respuesta a los problemas existenciales de alguien.

Sociedades cooperativas agrícolas… y adiós cosecha

Publicado en Protestando, Sociedad por Evasimon | Escribe el primer comentario

Manzanas a 0,05 EUR/kg, coles a 0,04 EUR/kg, cerezas a 0,2 EUR/kg y zanahorias a 0,01 EUR - precios al agricultor.

Manzanas a 4 EUR/kg, coles a3 EUR/kg, cerezas a 10EUR/kg y zanahorias a 2,5 EUR kg - precios al consumo.

Diferencia en EUR: bolsillos de asentadores, comisionistas, tratantes, comerciales, grandes superficies, intermediarios varios; con las sociedades cooperativas como filtro inicial y máximo “beneficiario”.

No hay nada como ser socio de una Sociedad Cooperativa Agrícola, pues con el nombre mismo pareces miembro de la más aunque menos loable de las empresas… De hecho, probablemente ninguna de tus participaciones termine cotizando en bolsa, más que nada porque se desvanecerá ante tu mirada atónita por obra y gracia de los estatutos que la contemplan..Es más, querido y admirable hortelano, no tienes más que entrar a formar parte de una cooperativa y… en un santiamén perderás de una vez tu venerada cosecha. Sin ninguna duda, las sociedades cooperativas vienen a ser lo que podríamos denominar “antiempresas“. No hay Consejo de Administración que pague la mala gestión con su puesto, ni a los dirigentes les va la vida en ello (dado que son los primeros y únicos en cobrar un sueldo); se detestan las auditorías, los libros de cuentas y la eficacia en esencia.. mientras los agricultores-socios no tienen ni voz ni voto, a pesar de que las comisiones por gastos  les lleven a navegar en números rojos…

No sé si alguno de vosotros conoce el funcionamiento de estos “organismos”, pero os presento un resumen básico en la persona del socio 1346, uno de tantos labradores que viven o; más bien, sobreviven en el siglo XXI.
Read more

¿Qué sentido tiene fumar?

Publicado en Política, Protestando, Salud, Sociedad por MCarmen | Escribe el primer comentario

La dependencia física no podemos decir que haya sido superada a los dos días de haber dejado de fumar, puesto que el fumador sigue sintiendo deseos de encender un cigarrillo, insomnio y ansiedad; a los dos días la nicotina ha desaparecido del cuerpo; no queda rastro de la sustancia, pero ahí es cuando se complica.

Al parecer el tercer día es el peor cuando el síndrome de abstinencia se nota con más fuerza, porque el cuerpo está limpio, pero pide nicotina, aunque no se puede estandarizar porque cada persona es única. El tabaco, aunque permitido, es una droga dura.  El ser humano es contradictorio y le gusta engañarse a sí mismo, se da excusas para seguir fumando o recaer cuando ‘arecía que se iba saliendo ya de esa tremenda adicción. Aunque sea duro, sería recomendable que los fumadores supieran cómo muere un fumador. Porque no se hacen una idea. Habría que hacer un tratamiento televisivo de choque, como en el caso de los accidentes de tráfico para que se concienciara la población fumadora de lo que se pierde, en salud, en vidas y en dinero, privado y público porque los tratamientos que subvenciona el Estado son con dinero público. Parece horroroso que no haya para invertir en crear empleo y sí para pagar a los fumadores tratamientos desintoxicantes. ¡¡Es un verdadero horror!! . Que haya medicinas que no las pase la Seguridad Social y después tenga dinero para derrochar tirándolo en estas cuestiones, no tiene nombre.

Los intereses creados

Publicado en Sociedad por MCarmen | Escribe el primer comentario

A veces el “compromiso” puede que no sea compromiso sino sentencia, cadena, “a la fuerza ahorcan”, -dice el refrán-, pero hay que pensar realmente quién pone esas cadenas. ¡La sociedad¡, no; ¡la familia¡, no; ¡los sentimientos¡, no. Porque si se cuestiona algo, si algo se está cuestionando es que esto no era muy firme, los sentimientos no son muy firmes; la cadena la cierra con llave el propio sujeto, el propio sujeto es el que se encadena, con lo que tiene y en realidad no quiere, no en plenitud. He oído decir a alguien: el amor pasa, nada es eterno. Eso no es cierto. El AMOR no pasa, pero puede suceder que se termine el amor porque las personas evolucionen en sentidos distintos; las dos personas no tienen por qué pedirle lo mismo a la vida. Y una pareja realmente no es un compañero de juegos, de paseo, de viajes; una pareja es la prolongación de uno mismo; no ir montados en bicicletas distintas, contemplando el paisaje, mirando en paralelo y no en la misma dirección.

La vida es realmente un camino de perfección que hay que andarlo de principio a “fin”, pero el medio de transporte es distintos, no todos pueden utilizar como transporte el avión, otros prefieren el tren y otros el coche, la moto o la bicicleta; para llegar a un mismo punto los métodos son diversos y pueden incluso llegar a ser dispares, así que una pareja no está exenta de este problema, No hay que olvidar que un individuo es soberano de sí y que nada ni nadie puede poseerlo, aunque estuviera encadenado, aunque fuese esclavizado, el individuo es libre de pensamiento. Pero incluso puede suceder que al individuo se le suprima la libertad de pensamiento.
Existe un deporte que se practica con demasiada frecuencia; el chantaje emocional. Así se ponen trampas que atan moralmente a la gente: “no me quieres porque no me das hijos”, “la culpa es tuya”, “no me das hijos”, “no sirves”, “no me satisfaces”, “me dejas a medias”. Todo un lenguaje cruel que se cobra su canon a la postre.

Todo se paga en este mundo y en el otro. La energía tanto positiva como negativa tiene efecto boomerang, así que la negatividad revierte al que la lanza y un maltrato psicológico tal puede devenir en abandono, pérdida de confianza de la víctima que haga que el acosador se sienta mal porque la víctima no tiene ni ganas ni fuerzas para “cumplir” con el compromiso como en principio hubiera deseado. Y se rompe la pareja. En el mejor de los casos; en el peor, sobrevive erigiéndose en el mayor y más asqueroso fraude que se pueda imaginar, porque quien juega con sentimientos a veces tendrá ocasión de verse reducido a cenizas puras.